Sí, pero no. O cómo perder la carrera a dos pasos de la meta.

Pirro de Epiro vivió a caballo entre el tercer y cuarto siglo antes de Cristo. En el año 280 a. C. se enfrentó a la República romana que empezaba a expandirse por la península itálica. Venció a Roma pero a un coste de hombres tal que no pudo volver a enfrentarse a ella en condiciones. Desde entonces, una victoria que cuesta más al vencedor que al vencido se denomina “victoria pírrica”.

Precisamente de Pirro se debe estar acordando Javier Arenas y su gabinete en estos días. Es lo que suele pasar cuando vendes la piel del oso antes de cazarlo. Nunca, jamás, habrá tenido el PP de Andalucía tan cercana la victoria absoluta en esta comunidad autónoma y nunca jamás la habrá desperdiciado como esta vez. Han perdido la oportunidad de oro que les brindó el descalabro electoral de su principal contendiente en Noviembre del año pasado.

Ha sido, como suele ocurrir, un cúmulo de circunstancias o mejor dicho de acciones que han hecho marchitarse las flores de esta primavera de Andalucía que se auguraba el Partido Popular, antes de florecer.

Todo comenzó un poco antes de iniciarse la campaña electoral. El 11 de Febrero se publica en el B.O.E. la Reforma Laboral que Rajoy se guardaba en la manga durante su campaña de Noviembre. La bomba estalló a un mes del inicio de campaña en la Comunidad Andaluza. O no habían calibrado bien el calendario de absurdos, disparates y desatinos, que debieron ir soltando poco a poco durante estos cuatro años que nos quedan por sufrirles o bien, se crecieron tanto y creyeron tanto en su propio triunfo que pensaron que los españoles les habían dado patente de corso para “facer y desfacer” a su antojo (Y digo españoles porque para ellos, los españoles son los que les votan, el resto somos los otros. Tan solo hay que oír hablar a Rajoy que parece ser el portavoz de las ideas y deseos de todos los españoles).

Pero resultó que no a todos los españoles les gustó la idea. Resulta que, a pesar de lo que crea Don Mariano, en España también tienen voz los otros, los que no les han votado a ellos y que por cierto y aunque no lo parezca, somos más. Resulta que, aunque él mismo ya lo anunció en Bruselas donde se paseaba entre “euroministros y comisariados”, sonriendo a Merkel y Sarkozy, los otros españoles les empiezan a montar una Huelga General. Y resulta que a pesar de la campaña mediática en contra de los sindicatos mayoritarios y en especial contra sus dos líderes, hay una multitud de españoles (bueno, españoles porque lo dice el DNI, porque un español que no les haya votado es incomprensible o menor de edad), una multitud que parece que les va a montar un pollo bueno el día 29 de marzo.

El ambiente se caldea y Bruselas pide urgentemente que España aclare cuales van a ser los Presupuestos Generales del Estado, pero ya. Javier Arenas, que debe saber el tamaño de la tijera que Rajoy ha mandado a afilar, entra en pánico y pide al Ejecutivo que ni lo miente.

Y enfrentado a Bruselas y la UE, el PP da el pistoletazo de salida a la campaña electoral andaluza creyendo que los resultados en la comunidad el 20N, bastante más altos que acostumbraban, les darán la mayoría absoluta por primera vez en la Historia.

Pero, ¿por qué no se preguntaron a qué venia el que los socialistas andaluces no hicieran coincidir ambas elecciones como siempre? Pues sencillo. La derecha piensa que la izquierda es tonta. Claro, la izquierda se ha metido de todo y es tonta. Como el Luisma. Demasiada maria en los años 70, y es tonta.

Pero la izquierda no es tonta, no. Conocía perfectamente al rival y sabía que no iba a poder aguantarse un solo día en empezar a sacar toda la artillería que ha estado amontonando durante estos 8 años en la oposición. Era demasiado tiempo soportando este libertinaje y había que empezar a cortar de inmediato. Que luego 4 años pasan enseguida y no da tiempo a nada. Y ni un mes oye. Que se quitaron la piel de cordero en cuanto entraron en el corral.

Y claro, la estrategia empezó a funcionar. Se necesitaba algo para contrarrestar la bomba de la Reforma Laboral. Y Arenas encontró el escándalo de los ERE’s falsos. Un fraude generado por el Director General de Empleo de la Junta de Andalucía que habría otorgado un total de 183 prejubilaciones falsas (111 como que cobrarían una prejubilación mayor que la que les correspondería y 72 prejubilados que nunca trabajaron en esas empresas). De los casi 648 millones de euros destinados a este fin, solo 9 millones, un 1,12%, fue a parar a estos falsos prejubilados. El Director y su chofer, principal informador e imputado, también se embolsaron la cantidad de 1’5 millones de euros para supuestamente financiar dos granjas de aves y que acabaron en orgías de cocaína y alcohol supuestamente. También se destinaron 85 millones a financiar la creación de empresas de amigos y familiares de amigos de Francisco J. Guerrero Benítez, el chorizo de la Junta.

La propia Junta, la Consejería de Empleo, denunció estas irregularidades el 11 de Marzo de 2011 en el Parlamento andaluz y el 16 la jueza Alaya admitió a trámite la denuncia.

Javier Arenas ha dedicado su campaña, “ERE que ERE”, a tratar de desprestigiar al PSOE con la trama de los ERE’s falsos. Solo a esto. En cambio los otros partidos se han dedicado a preguntar cuales serán las premisas que desde Madrid les han ordenado ejecutar una vez tomado el poder. Arenas ha esquivado cada pregunta con alusiones a los ERE’s. Se negó a ir aun debate a tres bandas entre PP, PSOE e IU en la televisión pública autonómica aludiendo la parcialidad del medio, cuando lo que temía eran las insidiosas preguntas sobre su proyecto electoral, no queriendo caer en el error de su homólogo a nivel nacional ante Rubalcaba, que escondió sus proyectos de gobierno hasta que no fuese elegido. Sabía que le seria imposible mantener unas cuatro horas de debate con solo el discurso de “dónde está el dinero de los ERE’s”. Ese sistema le fue de perlas a Aznar con su “márchese” a Felipe González, pero éste tenía a su favor el que nadie sabía aun que iba a hacer él. Todo era mejorable.

Arenas en cambio tenia en su contra las políticas de recorte (¡qué coño recorte, poda salvaje!) de otras comunidades autónomas donde ya gobernaba el PP (Galicia retiró el carnet de la Seguridad Social los desempleados de más de un año, en Valencia los estudiantes de Secundaria se manifiestan por los recortes en Educación y son apaleados por la policía enviada por la Delegada de Gobierno) y el propio Ejecutivo nacional comienza a dar la cara de su futuro gobierno.

Aun así, el PP se las prometía felices y hablaba de barrido electoral a horas del fin de la campaña. La prensa de corte derechista sacó durante toda la campaña todo el armamento del que disponía y era capaz de editar. Lanzó arengas y peticiones al futuro Presidente de la Junta en contra de la izquierda antipatriótica y degenerada. Y Arenas, en lugar de desligarse de aquella imagen extremista de estas publicaciones casi sanguinarias algunas, se dejó mecer como un Nazareno al que le cantan saetas en cada esquina, ufano y convencido de su victoria.

Pero llegó el día 25 y Andalucía, bueno el 61’94% de los que deberían haber ido a votar, se presentó a las urnas en un día con cambio de hora incluido. Y como esperaba Arenas, el PSOE se llevó un varapalo perdiendo 7 escaños en el Parlamento y perdiendo a su vez la mayoría absoluta que venia ostentando desde demasiado tiempo. Y el PP, Javier Arenas y su gente, ganó las Elecciones. Pero que es esto, resulta que quien no vota al PSOE no tiene porque caer en brazos del contrario. IU estaba ahí para recoger a los desencantados de la izquierda. Los que también querían un cambio pero no a costa de entregar Andalucía a aquellos que antaño paseaban a caballo por las plazas de los pueblos dejando caer limosnas en los adoquines. Y sí, pero no. El señor Arenas salió al balcón ganador pero no victorioso, enriquecido pero no triunfador, contento pero no eufórico, porque tonto no es.

Había ganado las elecciones, sí. Pero no seria presidente, no. Sí, pero no. La izquierda le había comido el terreno... otra vez. Se le había visto el plumero demasiado y lo pagó.

Ahora, la misma prensa que lo encumbró como la esperanza blanca del sur, lo tira por los suelos con la amargura del fracasado. Los mismos “calienta fogones” que le sacaban como azote de “progres” corruptos, ahora lo arrastran por las calles de la Andalucía que detestan y desprecian.



En su casa, en la calle Génova, a pesar de que aquí en Córdoba sus ad lateres le palmean la espalda con el consabido “Javier, en el fondo eres el vencedor moral, te apoyamos”, le esperan cariacontecidos. Cospedal va a pedir el sacrificio de Arenas en el PP, a pesar de que de cara al público le aplaude como al César victorioso, a fin de que, ya que seria la monda el volverlo a presentar a las próximas elecciones, no se quiera venir a Madrid a exigir a Rajoy un alto cargo por apoyarlo, en contra de Esperanza Aguirre, cuando todos lo tenían por un cadáver político. Pero Cospedal también lo apoyó y bien que se lo recalcó en el Congreso General del Partido celebrado en Sevilla en febrero pasado.



“No va a venir ahora este, después de tirar la toalla en Andalucía sin siquiera ver si una posible desavenencia IU/PSOE (como pasó en Extremadura) le daba la llave de San Telmo, a quitarme a mí el número dos del PP, encima de que yo he barrido en Castilla-La Mancha. Y menos ahora que Camps ha ardido como un ninot con trajes y todo” ha debido pensar.



Y mientras, la prensa extremista de la derecha sigue en sus trece. Los andaluces somos unos panzones, que quieren vivir de subsidios y PER’s, corruptos y catetos. Sí, eso han dicho de nosotros, porque no hemos querido seguir las directrices que daban en sus encuestas. Vaya hombre, resulta que al final no somos los borriquitos sumisos y obedientes y también damos coces. Y es que amigos míos, han sido muchos años de caciquismo en esta tierra y olemos un señorito aunque se ponga chaqueta de pana. Y cuando nos dicen “te voy a quitar esto, y esto, y esto”, nos viene el recuerdo de cuando teníamos que ir a pedir con la boina en la mano a señoritos cortijeros o a un patrón en una fábrica del norte. Y se nos pone el hocico mohíno y vamos y le damos la vuelta a las encuestas.

Que sí señores de Libertad Digital, El Mundo, La Razón y La Gazeta, que hasta incluso puede que aquí seamos también los “otros” andaluces al igual que existen los “otros” españoles. Que no queremos pagar los desmanes de la Banca de nuestros bolsillos. Que no queremos que el paro y la crisis se carguen nuestros derechos laborales. Que seremos pobres pero dignos. Y libres para poder votar a quien nos plazca sin que un tipejo desde otra tierra nos indique el camino a seguir.



Porque a lo mejor, en Andalucía, sabemos distinguir lobos de corderos.

¿Crisis, quién dijo crisis?

¿Y si todo esto de la crisis no fuera más que un invento? No, no quiero decir que sea mentira, que no exista. Me refiero a que la razón de esta crisis sea una creación de la Banca y las empresas globales para impulsar su economía neoliberal y capitalista agotada.

En cualquier crisis natural el más grande es el que desaparece y el pequeño se salva de la extinción. Lógico, el que más energía necesita es el que primero sucumbe.

En este caso no ha sido así. Los grandes bancos, las grandes empresas, las grandes fortunas, no han sufrido apenas. Ellos estaban blindados y tenían sus fondos en paraísos fiscales creciendo ajenos a crisis y desastres económicos.

El FMI inyecta dinero continuamente a los bancos. El Estado rescata por su parte las deudas de estos mismos bancos con dinero de nuestros impuestos. Dinero de los que luego son desahuciados por no poder pagar sus deudas hipotecarias. Deudas que ni condonan, ni aplazan. Deudas que ni con el desahucio vencen. Inmuebles que se venden o subastan por un precio algo más bajo, hipócritamente, y que se siguen cobrando a los desahuciados, cobrándose doblemente.

Amparados en la crisis, se están enriqueciendo fraudulentamente pero con el amparo legal del estado capitalista.

Los empresarios han pedido a sus respectivos gobiernos leyes que les hagan crecer económicamente aun cuando no van a hacer crecer ni los sueldos de sus empleados ni sus derechos que muy al contrario, con un falaz discurso sobre cinturones apretados y hombros arrimados, piden que se entierren los Estatutos de los Trabajadores que tanta sangre costó tener.

Sin derechos, sin dinero, con un futuro incierto; los de siempre, los ciudadanos, los trabajadores, son los que tienen las de perder.

Todo este invento de la crisis no ha servido mas que para que empresarios sin escrúpulos despidan sin las trabas legales de hace unos años, para que unos bancos se apoderen de lo que con mucho esfuerzo y fatigas han podido tener los pobres que nos creímos reyes por un día. Ha abierto la puerta a la derecha rancia y apulgarada en toda Europa. Una derecha con ansia de venganza, sobre todo en este país, que ha estado en estos últimos años tragando hiel con la promulgación de leyes antinaturales para su corta y mohosa idea del mundo tradicional y conservador.

Ahora tratan de enfrentar a los que aún mantienen su trabajo a duras penas con quien lo ha perdido ya o nunca lo ha tenido. A los que trabajan por cuenta ajena con quienes trabajan para sí mismos. A los sindicados con los no sindicados. A los del norte con los del sur y a los del este con los del oeste, mientras políticos sin escrúpulos se sientan en banquillos como acusados por tramas de corrupción. Políticos de todos los colores (o sin más color que el de los billetes que se embolsaron) que robaron millones de Euros sin ningún reparo ante nuestras propias narices y que nos dieron la “cultura” de hacer lo mismo a pequeña escala en nuestra vida diaria.

Autónomos engañados, que se creyeron empresarios, y confiaron sus votos en los que ahora les subirán el IVA y los impuestos.

Parados que han creído los cuentos de hadas de que se conseguiría sacar de la nada 5 millones de puestos de trabajo por arte de birlibirloque. Que ven a los que tienen trabajo como enemigos. Que aplauden los despidos (sí, amiguitos, solo hay que leer comentarios de diarios digitales) porque lo ven como una especie de Justicia Divina: Si yo estoy en paro, ¿por qué tu no?

Jóvenes que serán usados como mano de obra barata e intercambiable. Mayores que ya no tienen posibilidades de ser contratados. Antes un joven no encontraba trabajo porque se buscaba gente con experiencia, ahora parece que da igual la experiencia, lo importante es que sean sumisos ávidos de trabajo a cualquier precio.

Ante una reforma laboral que hace tabula rasa con todos los derechos laborales, el propio creador comenta que “sabe que le va a traer una huelga general” y luego se sorprende de ello. Hipocresías aparte, arremeten contra los líderes sindicales haciéndolos blanco de criticas infantiles como hacer un crucero de lujo o tener relojes caros, cosas ambas perfectamente legales y aceptables. Un líder sindical no es un monje cartujo ni promulga la pobreza absoluta como “otros”. La idea es demonizarlos y desprestigiar una institución social como es el sindicalismo, que si bien tiene sus fallos, hoy por hoy como antaño, son la única solución para poder defendernos y estar unidos frente a la voracidad empresarial.

Una crisis en fin, que ha jodido a los más desfavorecidos y ha enriquecido a los más favorecidos. Una crisis que unos crearon y otros sufrieron. Una crisis que nos dicta la Agencia Moody’s, Standard & Poor’s (tiene cojones que signifique pobre en ingles) y Fitch, que es la que dice si España (u otro país de segunda categoría europeo) es o no fiable y si tiene o no que apretarse el cinturón.

Las 3 Agencias de Calificación (en adelante “Cantimpalo”, grandes fabricantes de chorizos), solo emiten opiniones por lo que no se les puede juzgar si se equivocan, sea de forma inocente o interesada. Lo malo es que los gobiernos y los mercados confían en ellas sin siquiera cuestionarlas.

-         En noviembre de 2001, la corporación energética Enron (de Houston, Texas) entra en bancarrota debido a su fraudulenta gestión y sus prácticas ilegales de contratación en Sudamérica y Asia. Los de Cantimpalo no solo no dijeron esta boca es mía sino que la tenían por las nubes. El día 28, ya arruinada y con ella miles de inversores ingenuos, dijo que eran “bonos basura”. A buenas horas.

-         Enero de 2007, los de Cantimpalo tampoco supieron decir que las obligaciones de ciertas entidades de confianza, como la Credit Suisse Group, eran basura hasta que los inversores perdieron todos sus activos. No solo no se coscaron sino que los tenían como la “pera limonera” de los créditos de obligaciones.

-         Septiembre de 2008, uno de los chorizos más grandes del mundo, el Banco Lehman Brothers cae en bancarrota y se hunde con miles de accionistas y cientos de miles de dólares de deuda. Este banco basaba su inversión en los llamados créditos “subprime”. No es más lo que antiguamente se llamaban usureros. Prestaban dinero en forma de créditos hipotecarios a largo plazo, con altos intereses. ¿Y os preguntareis mis queridos amigos que porqué un currante cualquiera hipotecaria su casa hasta que sus bisnietos tuvieran canas y por un interés abusivo? Pues porque no te pedían aval ninguno, ni te preguntaban para qué lo querías. Así, sin trabajo (pero pagando tus cuotas), sin siquiera tener una llave de una puerta en tu poder tenias dinero fresco para lo que quisieras. Un coche, una operación de tetas o lo que se te pasase por la cabeza. Eso en USA, donde no hay Seguridad Social, ni jubilación, ni subsidio de desempleo (vamos lo que vamos a tener de aquí a nada en España con Rajoy y sus colegas) era una fuente de solvencia para los que no tienen nada. Y si no pagan, pues hay financieras que compran esos activos y ya se encargarán de cobrarlos a su forma. Y resulta que los de Cantimpalo no se enteraron de nada otra vez. Publicaban que eran la “rehostia” y muchos inversores lo creyeron y confiaron en los chorizos y en los de Cantimpalo. Pero después, durante las audiencias del Congreso de los USA, dijeron que sí, que lo sabían pero que los Choriz... los Lehman Bros. les soltaban una pasta gansa. No solo eso, sino que los analistas que mintieron sobre ello seguían trabajando en Cantimpalos. Y sin arrugarse oiga.

-         En octubre de ese mismo año, los islandeses (unos craks de tíos de los cuales deberíamos aprender todos los europeos) exigieron una investigación de los Cantimpalos porque tenían a los tres bancos principales de Islandia, donde tenían 1.500 millones de dólares de los contribuyentes islandeses, como magníficos. En ese mismo mes los tres bancos quebraron y llevaron a la ruina a toda Islandia haciendo caer al gobierno. Los Cantimpalos lo sabían pero no dijeron nada, ¿por qué? Por que les untaban.

-         En otoño de 2009, tres estados de USA denunciaron a los Cantimpalos culpándolos de la crisis financiera de su país. Los fabricantes de chorizos dijeron que solo opinaban. Resumiendo: “Ah, no sé na, yo solo dije que me parecían bonitos los cuadros del despacho de los directores”.

-         En mayo de 2010, el Fondo de Pensiones de California denunció a los Cantimpalos porque por su culpa perdieron 1.000 millones de $. La “Justicia” dijo que no tenían razón. Pero es que los chorizos abundan en todas las Administraciones, de eso en España sabemos tela.

-         Un año después Portugal decide investigar a nuestros amigos, sí, los Cantimpalos. Los resultados de esta investigación aun se desconocen. La cuestión es que los Cantimpalos habían dicho así por las buenas que Portugal era una basura como pagadora. Que tenían menos credibilidad en los mercados de valores que el Lute. Sin embargo la UE, cuyo presidente era Durao Barroso (portugués), dijo que las agencias de calificación americanas no eran imparciales en la UE. Vamos, que nos estaban estafando con su jodida opinión inocente. Que crean falsas calificaciones a fin de hacer que especuladores que les pagan por ello se beneficien de la bajada de precios de los valores bursátiles de aquellos países en donde fijan su blanco. Unos hachas los de la UE.

-         En julio de 2011, Vladimir Pútin dice que se pasa por el forro a los hijos de pútin de las agencias estas choriceras y que va a crear una para los países de la órbita rusa. Vamos que manda a tomar viento a los Cantimpalos y sus opiniones se la soplan. Con dos cojones. Merkel, la mujer paralelepípedo, dice que también se debería crear una en el ámbito europeo, pero como los Cantimpalos dicen que Alemania es fabulosa y que Merkel es guapa y bonita, y todo se queda en intenciones.

-         Agosto del año pasado, la Fiscalia de Italia se incauta de papeles en las oficinas de los Cantimpalos, que demuestran que mienten más que hablan para crear “turbulencias en los mercados”. Vamos que son unos cabrones con pintitas en el lomo que menean el avispero para que inversores especuladores se zampen los ahorros de millones de europeos.

Total, que unos hijos de puta desde sus despachos se inventan una crisis que tumban gobiernos y países y que pagan sus ciudadanos.

Y mientras nosotros discutiendo sobre el sexo de los ángeles.

A tí que te preguntas ¿Porqué Astilleros?

Vamos a ver. Me preguntas el porqué una industria como la naval resulta un lastre para el Gobierno.

Vamos por partes.

1º - El personal de los Astilleros ha sido y a la historia me remito, y es hoy día una masa importante. El hecho de que estén repartidos en varios puntos y fuertemente localizados hace que, en caso de ponerse de acuerdo, puedan convocar a miles de personas con que hacer presión mediática en situaciones como las que ahora estamos viviendo. Es capaz por sí sola de crear el caos suficiente como para desestabilizar un importante sector de la sociedad española. La siderometalúrgica, es decir, los mineros, los altos hornos y los astilleros, han sido siempre los que han salido a defender sus puestos de trabajo con sangre cuando ha sido necesario. Han protagonizado las más negras páginas de la lucha obrera en el último siglo. Han sido los ayudantes, si no los artífices, de los cambios del proletariado a la nueva clase obrera acomodada. Gracias a la gente de la siderometalúrgica, el ser obrero dejó de ser sinónimo de esclavo.

Por tanto, cuantos más personal de Astilleros haya más problemas podría tener un Gobierno. De ahí que la consigna de los últimos tiempos es, reducir personal.

2º - La reducción de personal hace que sea necesaria la subcontratación. Desde hace mucho, y en esto los sindicatos se encuentran un poco vendidos, los trabajadores fijos vemos que cada vez somos menos en favor de personal de contratas que hacen el mismo trabajo que hacía el personal que va desapareciendo. Lo ideal seria que la Empresa contratara directamente al personal que necesite por el tiempo que necesite. Que se convirtiera en contratista. Los que entraran a trabajar por tiempo limitado tendrían los mismos derechos y deberes que el personal fijo. La obra saldría por el mismo precio que antes.

¿Cuál es el problema de las subcontratas?

Primero, el nivel de formación. El Astillero, no supervisa el nivel del personal que emplea la “subcontrata”. No es su gestión. No es que sean más o menos trabajadores, que lo son. El problema es que un soldador con 20 años de experiencia en construcción naval no se puede equiparar a alguien que quizás el año pasado era camarero, o universitario.

Segundo, la concienciación empresarial. El contratado no ve al Astillero como algo suyo. Lo ve como su empleo actual. Que mañana puede ser el Hotel “Talycual”. Claro que hay personal fijo que no mira por el Astillero, pero imagina el que sabe que dentro de seis meses va a la calle y a lo mejor tiene que trabajar de reponedor del Carrefour o incluso marcharse a coger uva a Francia. Se la trae al pairo el Astillero y los que aquí se quedan. Con lo cual, el gobierno también gana ya que volvemos al primer punto, desunión de la masa obrera.

Pero el principal problema de la subcontratación es el siguiente.

El personal contratado malvive en precario bajo unos caciques, en su mayoría antiguos trabajadores, que se lucran con la miseria de unos trabajadores que para ganar algo tiene que soportar condiciones casi esclavistas (horas extras mal pagadas, horarios inflados, despidos a la mínima). Esta situación hace que haya un fuerte desequilibrio entre el personal fijo y el contratado que ve a los fijos como privilegiados. De ahí toda la literatura de comentario de periódico y la tertulia de bar en que, como ocurre con los funcionarios, el personal fijo solo va a fichar y el trabajo lo realiza el de fuera. Volvemos a la desunión de la masa obrera, “A río revuelto, ganancia de pescadores”.

Tenemos otro problema con las subcontratas y es el sangrado que supone en el precio final de la construcción de un buque. Aunque a priori se contratan porque el precio-hora de estas empresas es menor al precio-hora del propio Astillero, hay unas cláusulas que normalmente se suelen firmar que convierten a la subcontratación en un juego perverso.

Todo lo que se haga nuevo va al precio estipulado, pero las modificaciones no, esas llevan un precio añadido. En principio esto se hace para que la contrata cobre una especie de plus por equivocaciones o modificaciones a posteriori de su trabajo ya realizado, por culpa de la Oficina Técnica o por decisiones del Armador de última hora. Claro, el “sinvergoncerio” está en que se mandan a reparar o modificar cosas que no deben serlo. Es fácil, yo lo pongo de una manera y luego alguien dice que está mal o hay una modificación, lo retiro y lo cobro. Entonces cobro el trabajo hecho + las horas de retirarlo + el recolocarlo + el plus de reparación. Total, que el contratista se lleva su buen dinero y alguien habrá cobrado un buen regalo por dar el visto bueno a dicha reparación. Consecuencia, gasto extra para el buque, y mala fama para el Astillero. Resumen: Desunión en la masa obrera + déficit en el coste final + enriquecimiento de alguien de modo fraudulento.

Esto dirás que porqué no se denuncia. Pues porque es imposible demostrar. Aunque sea vox populi.

3º - Competencia desleal. Todos sabemos como son los coreanos y chinos. No me refiero a que tengan los ojos apuñalados ni la cabeza gorda y el pelo lacio. Me refiero a que hacen lo mismo que los demás países pero más rápido, más barato, aunque la calidad sea pésima.

Porqué lo hacen más rápido, porque contratan a 5 obreros por el precio de 1 europeo. Compran ingentes cantidades de material y lo acumulan para luego tener disponible cuando suban los precios en otros países.

Porqué lo hacen más barato, porque los 5 obreros cobran un salario ínfimo y viven de forma infrahumana, trabajando de manera sobrehumana. Porque el material que usan es de baja calidad. Porque no gastan en I+I+D y compran patentes con el superávit de sus ventas.

Todos sabemos lo que es comprar una herramienta en un “chino” y la calidad que tiene y aun así las compramos porque son baratas y lo que dura por lo que cuesta compensa, o eso creemos. Los armadores piensan exactamente igual. La mayoría tienen barcos con banderas en paraísos fiscales no solo para evadir impuestos sino por las escasas garantías que les solicitan para registrar un barco. Por si no lo sabéis, navegan por ahí miles de barcos que son prácticamente cadáveres flotantes que no pasarían una inspección. Como llevan banderas de países donde no se les pide ningún requisito y apenas recalan en puertos estadounidenses o europeos, la calidad se las trae bien floja.

¡Que más les da que los Astilleros españoles sean los mejor dotados en cuanto a infraestructuras, seguridad, calidad humana y tecnológicamente la mejor a nivel mundial!

4º - Moneda de cambio política. Tanto el PSOE como el PP, a lo largo de los últimos 25 años han usado a los Astilleros como piedra política para tirársela unos a otros. Unos para echárselos en cara a los otros por mantener una empresa tan grande que no gana dinero y otros para usar a los trabajadores como legionarios que, en virtud a que cuando nos tocan el pan y la sal mordemos como lobos. Como botón de muestra de como ambos nos han usado y de como no tenemos color político mas que el gris naval, van dos ejemplos.

En 2003 José María Aznar puso dinero en los Astilleros a espaldas de la CE y el exministro “socialista” Solbes, por entonces Euroministro de Finanzas, sacó de un cajón el expediente para decirle que había hecho algo prohibido y que ello acarrearía consecuencias graves. Deuda y multa, lo cual nos sentenciaba a desaparecer. Por suerte no sucedió.

Ahora en 2012, nos pasa factura la decisión del Ministerio de Defensa anterior que no cerró un acuerdo de nuevos pedidos del proyecto BAM (Buques de Acción Marítima) que salvaría a los Astilleros por bastantes años. Y es Rajoy quien ha estado en este año manteniéndolo como bandera para azuzar el avispero y calentar a la masa de la construcción naval. Hoy 1º de Marzo acaba de dar la clave de para qué nos ha estado usando. Nos han estado calentando los oídos con que los Astilleros de la Bahía de Cádiz sobraban. Con que al menos uno, sin decir cual de ellos, iba a cerrar. Nos ha intentado enfrentar entre hermanos, nos ha calentado bien las castañas y hoy ha dejado caer que quizás para antes de las elecciones andaluzas, donde ya no se las tiene todas consigo después de enseñar las orejitas de lobo con la “Reforma Laboral”, se podrá tener en marcha de nuevo el proyecto que recaerá casi por entero en las factorías gaditanas.

Somos usados por unos y otros, y no podemos hacer nada porque estamos en sus manos.

5º - Te preguntarás porqué somos deficitarios. Es bien sencillo y no es más que un claro ejemplo de macroeconomía de ida y vuelta.

Pongamos como primer ejemplo los barcos que se han hecho a la rimbombante pero inútil Armada de la Republica Bolivariana (Venezuela).

Se les pone un precio por barco y lo aceptan de buen grado por acuerdos de venta de petróleo a cambio. Pero para mantener a empresas españolas allí, los Astilleros tiene que soportar los manejos y tontadas del gobierno venezolano, de los militares venezolanos y de la hacienda venezolana.

Un barco que casi cuando está finalizado se tiene que pintar por completo por fuera y por dentro porque el Jefe de la Delegación de Venezuela, o lo que es lo mismo, el capitoste de turno, ha sido relevado y el nuevo quiere un color más claro para el buque. Una vez pintado se ve que ese color no sirve ya que no se camufla en el mar y se ve a millas. Todo este dinero no va a cuenta del precio del barco ya que este es cerrado y corre a cargo del Astillero. Como esta “gilipollez” que cuesta miles de Euros, cualquiera podría contarte cientos. Pero claro, lo importante en realidad no es ni estos barcos en sí ni los astilleros en particular, lo importante son los acuerdos de toda índole que se han cerrado gracias a esta venta de barcos. Pero la conclusión final es que los astilleros sufren perdidas.

El gobierno venezolano y sus distintos ministerios, que a pesar de ser todos del mismo país, color y tener el mismo Jefe Supremo, van cada uno a los suyo arrimando el ascua y los euros a su sardina. No hay que ser una lumbrera ni estar muy metido en diplomacia para saber la corrupción que hay en Venezuela y que desde los propios ministros que actúan como sátrapas hasta el último funcionario, pone la mano para recibir y el pie para retrasar cualquier cosa que le pueda traer beneficios económicos. Esto pasa en España también claro, pero allí es endémico. La cuestión es que parecemos al General Custer, y me vas a permitir la metáfora, entregando palos de fuego a cambio de pieles de búfalo. Solo que los que resultan damnificados por las criticas no son ni los que llevan abrigos de piel de búfalo ni los que ahora llevan rifles para cazarlos sino los que los fabricamos, porque resultan demasiado caros, a pesar de que las pieles que nos dan se vendan muy bien y alguno se esté forrando (léase Repsol YPF, CAMPSA, MoviStar, y muchas más entidades privadas que se reparten los beneficios que nosotros no percibimos).

Barcos para la Marina Española. Este es otro caso diferente. Aquí se hacen los barcos al costo porque son para consumo interno. No se les gana nada porque en el fondo el gobierno se lo saca de un bolsillo para ahorrárselo del otro. Es de lógica infantil. Aun así, el poso que queda es el mismo. Astilleros no gana, Astilleros tiene déficit, Astilleros no es rentable.

Cada día se facturan miles de millones en importación y exportación de material de defensa y última tecnología militar destinada también al sector civil. Pero ese dinero se pierde por que tiene que tapar esos agujeros que he dicho en los párrafos de más arriba. Ni imaginas la cantidad de dinero que factura el Ministerio de Hacienda con el IVA y aranceles de productos que se compran en Astilleros y la ingente cantidad que se exporta. Miles de millones de euros que se mueven en esta gran empresa a diario. Pero son otros los que se benefician.

La política neoliberal es tan cruel con la empresa pública que a veces casi es mejor ser deficitaria para no ser rentables y por lo tanto suculenta para ser vendida a especuladores.

Mi padre estuvo 35 años antes que yo, que ya llevo 22, en los astilleros y siempre anduvo entre el miedo a que los cerraran y la tranquilidad de un puesto “fijo”. Es la cruel realidad de esta empresa que lleva desde 1730, siendo una de las más punteras y una de las más perseguidas por los diferentes gobiernos de los últimos decenios.